-
Dr Anja Lindig (Carl von Ossietzky Universität Oldenburg), Dr Johannes Vosskuhl (Carl von Ossietzky Universität Oldenburg)29/09/2026, 14:402) Tandem-Vortrag
Rechtsfragen im Umgang mit Forschungsdaten stellen für viele Akteur*innen im Wissenschaftssystem eine zentrale, zugleich jedoch schwer zugängliche Herausforderung dar. Bei Rechtsfragen im Zusammenhang mit Forschungsdaten sind rechtliche Anforderungen und Abwägungsprozesse oft weder Forschenden noch dem FDM-Support-Team hinreichend vertraut. Formalisierte Prozesse, die auf gesetzlichen Vorgaben...
Go to contribution page -
Dr Maximilian Müller (Universität Konstanz)29/09/2026, 15:301) Vortrag
Der Aufbau nachhaltiger Supportstrukturen für Forschungsdatenmanagement (FDM) und Open Science ist eine zentrale Herausforderung für wissenschaftliche Einrichtungen. An der Universität Konstanz wurde zu diesem Zweck der DataHelpdesk als zentrale Anlaufstelle für Fragen rund um Forschungsdatenmanagement und Open Science etabliert. Der Service richtet sich an alle Mitglieder der Universität über...
Go to contribution page -
Dr Magdalene Cyra-Wolf (Landesinitiative fdm.nrw)29/09/2026, 15:551) Vortrag
Die erfolgreiche Umsetzung von Forschungsdatenmanagement (FDM) durch Forschende hängt maßgeblich von der Verfügbarkeit und Qualität zentraler Dienste ab. In diesem Vortrag wird das Baukastenprinzip der FDM-Dienste in Nordrhein-Westfalen vorgestellt, das sich aus drei Bereichen zusammensetzt: Dienste der Hochschulen, Landesdienste und Dienste aus der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur....
Go to contribution page -
Mrs Francesca Schulze (Technische Universität Hamburg), Dr Marta Lorenz (HafenCity Universität Hamburg)29/09/2026, 16:202) Tandem-Vortrag
Wie lässt sich Forschungsdatenmanagement (FDM) an Hochschulen mit begrenzten personellen Ressourcen bedarfsgerecht für Forschende umsetzen – auch ohne landesweite Initiative mit zentralen Angeboten?
Anhand von Erfahrungen aus zwei kleinen bis mittelgroßen Hochschulen – der Technischen Universität Hamburg und der HafenCity Universität Hamburg – zeigen wir, wie sich FDM-Services, Workshops...
Go to contribution page -
Isabel Hohle (ULB Darmstadt)29/09/2026, 16:451) Vortrag
Die nachhaltige Überführung von in Drittmittelprojekten entwickelter Open-Source-Software in dauerhaft betriebene Dienste stellt Forschungseinrichtungen vor technische und organisatorische Herausforderungen. Der Vortrag nähert sich dieser Frage anhand zweier Werkzeuge des Forschungsdatenmanagements, die sich an gegensätzlichen Punkten ihres Lebenszyklus befinden und dadurch komplementäre...
Go to contribution page -
Ulrike Lucke (GNOI)29/09/2026, 17:101) Vortrag
Forschung macht vor institutionellen Grenzen nicht Halt. Deshalb müssen Werkzeuge und Infrastrukturen zum Umgang mit Forschungsdaten und -software nicht nur lokal bereitstehen, sondern auch national und international anschlussfähig sein. Folglich können Forschungsdateninfrastrukturen als verteilte Daten-Plattformen oder als Daten-Ökosysteme eingestuft werden, die keiner zentralen Kontrolle...
Go to contribution page -
Tilo Mathes (ResearchSpace)29/09/2026, 17:351) Vortrag
Persistent identifiers (PIDs) such as DOIs, RORs and ORCID iDs were originally conceived for registration in publication workflows. Newer PIDs – IGSN IDs, pidinsts and RAiDs – now support experimental workflows during the active phase of research.
Awareness of the value of PIDs in active workflows is growing. The distinction between registration and experimental documentation functions is...
Go to contribution page -
Sven Bingert (GWDG)29/09/2026, 18:001) Vortrag
Tagtäglich stellen wir uns den gleichen Herausforderungen in Bezug auf das Daten Management.
Go to contribution page
Wir entwickeln Dienste und Richtlinien die eine bessere (Nach-)Nutzung versprechen. Dabei werden oft fachspezifische Anforderungen
umgesetzt, die dann aber nicht für alle Anwendungsgebiete relevant sind. Das Datenmanagement sollte mit der Erzeugung
der (digitalen)-Objekte beginnen und weit über... -
Cornelius Ihle29/09/2026, 18:251) Vortrag
Long-term digital preservation of scholarly publications, research datasets, and cultural-heritage collections requires redundancy, integrity verification, and automated recovery distributed across independently administered institutions. Yet existing systems force a choice: centralized archives like LOCKSS and Portico provide strong preservation guarantees but depend on trusted nodes, manual...
Go to contribution page
Choose timezone
Your profile timezone: